Reklama

Książka Historyczna Roku

Prof. Chwalba znów doceniony

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

W gronie laureatów 11. edycji organizowanego przez Instytut Pamięci Narodowej, Telewizję Polską, Polskie Radio i Narodowe Centrum Kultury konkursu „Książka Historyczna Roku” o nagrodę im. Oskara Haleckiego znalazł się Andrzej Chwalba– profesor historii Uniwersytetu Jagiellońskiego, wybitny badacz, eseista, publikujący m.in. w Tygodniku Katolickim „Niedziela”. Jego książka pt. „Wielka wojna Polaków 1914-1918” została wybrana przez jury konkursu w kategorii „Najlepsza książka popularnonaukowa poświęcona historii Polski w XX wieku”. Wydawcą książki, która premierę miała w marcu br., jest Wydawnictwo Naukowe PWN (seria „Publikacje niepodległościowe PWN”).

Prof. Andrzej Chwalba w książce „Wielka wojna Polaków 1914??-1918” przedstawia losy naszych przodków, którzy, jako poddani trzech mocarstw rozbiorowych, brali udział – jedni czynnie, inni biernie – w I wojnie światowej. Wśród części społeczeństwa zamieszkującego ziemie wymazanej z mapy Europy I Rzeczypospolitej odżyły wówczas nadzieje na odzyskanie niepodległego państwa. Na kartach książki znajdziemy zarówno sugestywne, naszkicowane wprawnym profesorskim piórem obrazy ówczesnego życia codziennego, jak i ruchy czynione przez generałów, polityków i dyplomatów. Kto chce poczuć klimat odzyskiwania Niepodległej, powinien koniecznie sięgnąć po tę książkę. Profesor wydał niemal równocześnie znakomitą monografię „Legiony Polskie 1914?-1918”. Dodawszy do tych dwóch wcześniejszą książkę tego autora pt. „Samobójstwo Europy. Wielka Wojna 1914-1918” (napisaną na 100-lecie wybuchu I wojny światowej w 2014 r.) – otrzymujemy niezwykły tryptyk, przenoszący czytelnika w czasy sprzed 100 lat, kiedy to na arenie dziejów ważyły się losy naszego być albo nie być. Panorama „wojny Polaków”, „polskiego listopada” 1918 r. w ujęciu prof. Chwalby urzeka stylem narracji, świeżością spojrzenia, rozmachem i szeroką paletą poruszanych wątków. Autor m.in. „Historii powszechnej. Wiek XIX” i „Historii Polski 1795--1918” (nagroda Klio za najlepszą książkę historyczną 2000 r.) patrzy na nasze narodowe dzieje przez szeroki kontekst historyczny, uwzględniając najnowsze ustalenia badaczy przedmiotu. Jak wskazuje w książce „Wielka wojna Polaków 1914-1918”, ziemie Rzeczypospolitej zostały w czasie wojny potwornie zniszczone. W obcych armiach walczyły przeciw sobie setki tysięcy naszych rodaków, wielu zginęło lub przypłaciło swój w niej udział kalectwem. Jednocześnie wybuch I wojny światowej zakończył dzieje długiego XIX wieku. Wojna ta była katalizatorem wielu przemian społecznych o przełomowym znaczeniu (m.in. emancypacji kobiet). Książka prof. Chwalby daje szansę lepszego poznania tej niezwykle interesującej epoki, do czego zachęcamy. Autorowi gratulujemy kolejnego wyróżnienia, a jury konkursu na najlepszą książkę historyczną 2018 r. – dobrego wyboru.

„Książki Historyczne Roku” wybierało jury w składzie: prof. dr hab. Antoni Dudek, dr hab. Jan Jacek Bruski, prof. dr hab. Andrzej Nowak, dr hab. Sławomir Cenckiewicz, dr Piotr Gontarczyk, Piotr Semka, prof. dr hab. Jan Rydel oraz ks. prof. zw. dr hab. Waldemar Graczyk.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

2018-12-05 11:05

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Co dalej w sprawie ks. Teodora?

2026-01-19 21:40

Materiał prasowy

Z informacji, które zostały udzielone naszej redakcji w związku z artykułem, który ukazał się w "Gazecie Wyborczej" odnośnie do ks. Teodora Sawielewicza, twórcy „Teobańkologii”, przypominamy, że Kuria Metropolitalna Wrocławska wydała oświadczenie, w którym poinformowano o powołaniu specjalnej komisji.

Jak przekazała Archidiecezja Wrocławska w komunikacie z 16 grudnia 2025 roku, decyzja o utworzeniu Komisji ds. zbadania funkcjonowania fundacji Teobańkologia została podjęta przez metropolitę wrocławskiego abp. Józefa Kupnego w związku z rozwojem działalności fundacji oraz szeroką skalą jej inicjatyw duszpasterskich i medialnych. Celem komisji jest zbadanie działalności fundacji, zapewnienie jej przejrzystości oraz pogłębienie współpracy pomiędzy fundacją a Kościołem.
CZYTAJ DALEJ

Nawrocki: spotkanie z Trumpem m.in. o bezpieczeństwie, Radzie Pokoju, obecności żołnierzy USA w Polsce

2026-01-21 21:00

[ TEMATY ]

Donald Trump

Karol Nawrocki

Mikołaj Bujak KPRP

Prezydent Karol Nawrocki przekazał, że jego środowe spotkanie z prezydentem USA Donaldem Trumpem w Davos dotyczyło m.in. kwestii bezpieczeństwa, Rady Pokoju, potwierdzenia obecności amerykańskich żołnierzy w Polsce. Prezydent Polski podkreślił, że spotkanie z Trumpem dotyczyło „w istocie sytuacji wokół Rady Pokoju”.

- Przede wszystkim spotkanie z prezydentem Donaldem Trumpem dotyczyło kwestii bezpieczeństwa - to rzecz naturalna, potwierdzenie gwarancji bezpieczeństwa dla Polski i dla obecności żołnierzy amerykańskich w Polsce - relacjonował prezydent w wywiadzie dla TV Republiki, na marginesie Światowego Forum Ekonomicznego w Davos. - Rozmawialiśmy także o sytuacji ekonomicznej, grupie G20. Spotkanie dotyczyło też naszych przyszłych planów - dodał Nawrocki.
CZYTAJ DALEJ

Banery antyaborcyjne przeszkadzały europosłance KO. Sąd uniewinnił działacza prolife

2026-01-22 14:01

[ TEMATY ]

aborcja

Adobe Stock

Sąd Okręgowy w Lublinie uniewinnił działacza prolife skazanego wcześniej na ograniczenie wolności, w związku z prezentowaniem przez niego banerów ze zdjęciami pokazującymi skutki aborcji. Wydarzenie, którego dotyczyła sprawa, miało miejsce 16 lutego 2025 r. w Lublinie. Tego dnia na tamtejszym Krakowskim Przedmieściu odbywało się zgromadzenie obrońców życia. W tym samym miejscu zwolennicy Rafała Trzaskowskiego zbierali podpisy pod jego kandydaturą na urząd Prezydenta RP. Zawiadomienie do Straży Miejskiej w sprawie pikiety prolife złożyła europoseł KO Marta Wcisło. Organizatorowi zgromadzenia wytoczono postępowanie z art. 140 i 141 Kodeksu wykroczeń, które penalizują wybryk nieobyczajny i umieszczanie nieprzyzwoitych treści w miejscu publicznym.

Sąd Rejonowy w Lublinie uznał mężczyznę winnym i skazał go na rażąco wysoką karę miesiąca ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu prac społecznych w wymiarze 20 godzin. Apelację od tego wyroku złożyli prawnicy z Instytutu Ordo Iuris. Zarzucono w niej m.in. błędną ocenę dowodów – zwłaszcza zeznań Marty Wcisło, które były w wielu miejscach sprzeczne. Dodatkowo Instytut wskazał na nieuwzględnienie przez sąd kontekstu politycznego oraz rzeczywistej motywacji złożenia zawiadomienia, którą była chęć wyeliminowania zgromadzenia prolife z miejsca, gdzie odbywa się polityczna zbiórka podpisów pod kandydaturą Rafała Trzaskowskiego. Co więcej, zdaniem Ordo Iuris, sąd w sposób nieuzasadniony przyjął, że banery faktycznie wywołały zgorszenie u przechodniów, mimo braku wskazania konkretnych pokrzywdzonych i dowodów potwierdzających takie reakcje.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję